В 2022 году Управление Росреестра по Республике Бурятия рассмотрело 117 жалоб на арбитражных управляющих, что на 55,5 % больше, чем в 2021 году. Должностные лица Управления составили 48 протоколов об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалоб.
«Впервые в практике Управления основанием для возбуждения сразу 3 дел об административных правонарушениях явилось нарушение порядка рассмотрения требований участников строительства, при банкротстве должника – застройщика.
В случае банкротства застройщика, участники долевого строительства должны в установленные сроки заявить арбитражному управляющему о своих имущественных требованиях. Указанные требования включаются в специальный реестр. Арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан сообщить участникам долевого строительства о том, что застройщик признан банкротом, а в случае получения требования участника, рассмотреть его самостоятельно в течение 30 дней и в этот же срок сообщить о результатах рассмотрения участнику долевого строительства», - отметила начальник отдела правового обеспечения, по контролю и надзору в сфере СРО Туяна Хандархаева.
Арбитражный суд Республики Бурятия по результатам рассмотрения заявлений Управления о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих принял 2 решения о назначении наказания в виде предупреждения, в остальных случаях арбитражные управляющие освобождены судом от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Основными причинами жалоб на арбитражных управляющих являются:
- неисполнение обязанностей по делам о несостоятельности (банкротстве);
- несвоевременное размещение сведений по делу о банкротстве в информационных источниках;
- несоблюдение общих правил подготовки отчетов (заключений), связанных с организацией и проведением торгов по продаже имущества должника, распределением денежных средств от продажи.
В целях повышения уровня правопорядка в данной сфере, Управление не только реагирует на поступающие жалобы, но и проводит постоянную разъяснительную работу с арбитражными управляющими, поскольку неправомерные действия (бездействие) арбитражных управляющих могут обернуться дополнительными убытками как для должника, так и для его кредиторов